香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Simon | 31st Mar 2009 | 檔案 | (563 Reads)

從連串的檔案記錄甩轆事故來看,我們不禁會問:

若果現時的檔案管理制度真的如政府所堅稱「行之有效」,檔案處又聲稱不時有向各政府部門(當然包括康文署)發出「妥善」管理和保存檔案的指引的話(信我,他們確實有做到)!行政署和檔案處又如何解釋康文署與及多個政府部門如此不濟的檔案管理呢?這種亂局,只能有以下的解釋:

一是可能檔案處的指引有問題,一是可能康文署根本不將這些指引放在眼裡;前者反映檔案處專業水平有缺陷(請重溫前文 "Changelings"),指引未能對症下藥;後者則是因為有關指引只是「指引」,不具任何法律效力,政府部門大可「濶佬懶理」!兩者都正正點明現時 制度並非行之有效!坦白說,如果頒發一紙指引就萬事大吉,人家又為甚麼要取難捨易的去制訂法律!

我還有一個有趣的觀案:為甚麽康文署職員會敢於在法庭上公開承認遺失有關檔案呢?須知道政府檔案是公共財產的一種(相信政府不會反對這一點吧),按照常理,行政署和檔案處「一定」需要跟進,康文署首長和負責檔案管理的人員「一定」會因此而負上後果!

我們不如就拭目以待,看看代表市民大眾的立法會議員們,會否去在這個沒有檔案法,但被政府自我抬舉為「行之有效」的香港公共檔案管理系統下,監察及責承行政署和檔案處怎樣去跟進康文署和負責檔案管理人員的錯失!

最後,不得不感歎地問:究竟要再死多少人、再枉耗多少公帑,香港政府才會認真對待公共檔案管理的問題,切實地開展公共檔案管理的立法工作呢?