香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Simon | 22nd Jan 2009 | 檔案 | (1603 Reads)

根據官方數字,香港政府一共花費1千6百萬港元(1982年數字;見http://hansard.millbanksystems.com/written_answers/1982/mar/02/maclennan-inquiry)進行調查麥樂倫的死因,但最終香港人竟然不知道何時或可否查閱有關檔案,此事何其荒謬!

我們明白每份檔案都有其敏感性,但資訊的敏感度應該會隨著時間的過去而減少和消失。無明確而合理的檔案封存限制,即是將永遠將檔案放在一處不見天日的地方,對公眾而言,試問這些檔案是否存在,還有分別嗎?反正檔案都是不見天日,反正當中的內容,大家也不可以翻閱的。您,甘心嗎?不要忘記,這些檔案是政府用了1千6百萬港元(1982年數字),綠花花的香港納稅人金錢「創造」出來的!

大家或許會覺得麥樂倫的故事跟今日社會已沒有關係,但現今不少同性戀組織仍援引麥樂倫事件,來爭取同性戀者的平等地位和待遇。當然,我們今日談的並非有關同性戀的問題,但從這個故事,我們可以更進一步體驗到歷史檔案作為證據的重要性(這亦可解釋為何政府百般不願意與市民「共享」檔案),對於現今社會而言,歷史檔案也提供了極具參考價值的事實,為未來發展提供了方向和基礎。

可惜的是,香港沒有檔案法,而香港政府仍然堅持現行制度「行之有效」,以至有部份珍貴的歷史檔案,跟麥樂倫調查委員會的檔案一樣,不受市民制約地被封存起來;香港沒有檔案法,更嚴重的可以是根本不開立有關檔案,或者不把檔案作妥善保存(這些檔案的必然結局自然是「無得留低」)。

歸根究柢,檔案法是用作監管各政府部門,妥善地為公務而開立和保存檔案的一套法例;檔案法同時要求政府部門在完成公務後,須將有關檔案交予檔案館作鑑定,並將具歷史保留價值的檔案移交檔案館保存,經過一段明確而合理的封存期後,即使是有關軍國大事的檔案,都能夠公開讓給公眾查閱,這就是檔案法的終極目的。

麥樂倫事件的「真相」為何?究竟有關調查委員會的檔案有何乾坤?或許這有待檔案法立法後,才能夠水落石出,但不知道我們需要等到何時呢!


[3]

档案法=把政府关进笼子里=一个特定社会的民主程度


[引用] | 作者 Beryl | 6th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[2] domesday

That is why the British rule in our place was doomed---------hahhha.


[引用] | 作者 jj | 21st Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

Speaking of the HK government's unprofessional attitudes toward public records... I was totally bothered by seeing how dare the HK gov't is in keeping all these public records in the dark to its own advantage anytime and anywhere.... After all, these are closely related to public interests.

When a government does not treat its own historical records respectfully, it is doomed.


[引用] | 作者 SL | 22nd Jan 2009 | [舉報垃圾留言]