香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Simon | 5th Jan 2009 | 檔案 | (733 Reads)

前述有關尊貴的李永達議員的故事,帶出了一個問題:就算市民有權要求政府提交文件紀錄,如果部門臉不紅、耳不赤地說:「一是我們職員沒有好好的將文件歸檔,所以找不到閣下想看的檔案,又或是已經意外地丟失了!」您除了嘆句奈何,還可以怎樣呢?到行政申訴專員投訴!有用咩?

若果同樣事情是發生在有檔案法的國家或地方,有關官員肯定會惹到一身蟻!較早前我已報導過美國總統布殊因為涉嫌銷毁白宮的電郵而官司纒身。下面再有其他例子。

也是在美國,曾在克林頓 (Bill Clinton) 掌政期間任職美國國家安全顧問的伯格(Samuel Berger),為向911事件調查委員會作證做準備,先後兩次到國家檔案館查閱檔案文件,在伯格離開後,國家檔案館發現有5份高度機密文件,包括一份由他手寫的文件都不翼而飛。當2004年事件被揭發後,伯格主動宣佈辭去民主黨總統參選人克里 (John Forbes Kerry) 的外交政策顧問一職。他最終於2005年向司法機關認罪,被罰款5萬美元,並需從事100小時社會服務令,以及3年內不得接觸機密文件。

2007年美國(又是美國!)副總統切尼 (Richard B. Cheney) 亦因為拒絕向國家檔案館定期移交檔案,遭參議員及輿論炮轟。

在近一點我們的亞洲,卸任不久的南韓前總統盧武鉉,最近亦因為處理檔案不善而險遭檢控;在日本,厚生省於2007年被揭發遺失5000萬份退休金帳户紀錄,很多長者因此沒法領取足額的退休金,事件導致當時的首相安倍晉三支持率重挫,最後黯然下台!

在有《檔案法》的國家,即使是國家元首,如果刪改、移除或拒絕交出檔案,最終都須要負上刑事或政治的後果。我們尊貴的立法會議員,您有否反思過香港的情況呢?


[3]

看我們的政府不但「賤待」檔案!而且還「賤待」公屋居民.私人樓居民是大婆仔,公屋居民是二奶仔.不.比二奶仔還要衰.


[引用] | 作者 Robert | 18th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

不講都不知道!支持立法!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 19th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

emotion

日青
[引用] | 作者 日青 | 19th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]