香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Simon | 29th Dec 2008 | 檔案 | (517 Reads)

早前我曾作出一個嚴重的指控:令到香港歷史處處留白、集體回憶支離破碎,最終演變成集體失憶的元凶,就是香港沒有為管理及保存公共檔案,制定法律。

大家可能沒有留意到,自詡為亞洲國際大都會,處處標榜能與國際接軌的香港,差不多是世界上極少數仍然拒絕訂立檔案法的地方:香港周遭地方,譬如台灣、馬來西亞、新加坡、越南、日本和韓國都已訂立檔案法,就連我們的祖國及鄰埠澳門,都有法例保護及規管政府(公共)檔案。其他西方民主國家,以及那些真的以民為本的政府,更不在話下!

檔案法其實是一條很簡單的法例,各地政府容或有不同的重點,但一般來說,檔案法對政府和她的公職人員都會有以下要求

(一) 公務人員在公事活動過程中,必需開立檔案。所謂「口講無憑」,官員所做的每一件事、所下的每一决定,都需要依法立案為證。開立檔案是問責的基礎,八萬五建屋計劃究竟由誰人拍板、對付沙士疫症的政策及措施究竟由誰人制訂、梁展文有否官商勾結的舉措、拒絕安排包機到泰國接載滯留港人由誰人決定,所有的真相都會清楚地記錄在檔案中。

(二) 檔案開立後,必需以專業方式管理及妥善貯存。任何一個機構都需要三種極重要的資源 (resources),缺乏任何一種,機構都不能暢順地運作;檔案是其一,其餘的就是「資金」和「人材」。我們既然覺得「資金」和「人材」需要專業的管理,檔案又何嘗不是!

還有兩點,稍後續談!


[3]

原來美本是真的有檔案法的,李敖也是這樣說。看看《李敖有話說之西藏問題》。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 19th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

政府為什麼不想立法呢?各位議員們又為什麼不提出立法呢?

Karl
[引用] | 作者 Karl | 19th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

多謝你喚醒我們檔案法的重要性,但正如你所說開立檔案是問責的基礎,這個政府現在已傾向集體問責,閉門造車,這場抗爭以你一人力量是否以卵擊石?愚公移山?新年快樂!


[引用] | 作者 Lam | 1st Jan 2009 | [舉報垃圾留言]